Hola. Gente de noche, ¿Cómo va todo?, ¿Qué tal la vida en Kandar 43B?, ¿Tan soleado como siempre? Eso espero. Los veranos más maravillosos de mi vida los pase ahí.
—Pero basta, tu viniste por conspiraciones locas y claro que te daré una conspiración loca.
Imagínate, estar ahí sentado, perdiendo el tiempo viendo tres tiktoks al mismo tiempo por que eres algo más que un adicto, ya no eres capaz de mantener la atención sin alguien haciendo slaim a un costado o alguien limpiando algo al otro.
Pero en los cortos periodos de realidad que te permites al día decides escribir una publicación en redes apoyando alguna causa, algún movimiento social o una huelga con ideas de lo que se debería hacer o como lograr llegar al objetivo de las acciones.
Tocan tu puerta una vez.
Tocan tu puerta dos veces.
Tumban tu puerta.
Policías entran a tu casa.
Estas arrestado por atentar contra el futuro de la nación.
Y no, no es como en aquella película donde tenían un complejo sistema para prevenir crímenes.
No quieren prevenir actos violentos. Quieren detener a las ideas que podrían provocar esos actos.
Y es algo pronto podría tocar la puerta de la realidad.
Ven, hagamos unos viajes en el tiempo, al pasado.
-Límpiate los pies al entrar.
1918
—Si, si p. Si pudieras no desarenador mucho mis Funkos te lo agradecería. No, solo que son de colección, ¿Sabes?
Es el año 1918, tiempo de la primera guerra mundial y en estados unidos se aprobaron leyes, como el Espionage Act de 1917 y su extensión, el Sedition Act de 1918, que prohibían y castigaban discursos considerados “anti-guerra” o que “interfirieran con los esfuerzos bélicos”. Bajo estas leyes, personas que criticaban al gobierno o llamaban a la huelga fueron encarceladas, incluso si solo estaban expresando opiniones contrarias a la guerra.
Si bien no es futurismo, si es un ejemplo de como la libertad de expresión que tanto aman los estado unidenses — Risas de fondo¨ — es detenidas a favor de las necesidades políticas.
Ahora vayamos a la —Antigua ya— Unión soviética.
1966
Aquí incluso no parece sorprender, pero hay que hablar de esto.
En la Unión Soviética de la Guerra Fría, los escritores Andrei Sinyavsky y Yuli Daniel fueron arrestados y condenados no por acciones violentas, ni por conspiraciones reales… sino por publicar satiras críticas del régimen soviético bajo seudónimos en el extranjero. Fueron acusados de “agitación y propaganda anti-soviética” y sentenciados a trabajos forzados.
Este es un ejemplo clásico de un gobierno que castiga expresiones literarias.
Entonces las ideas se vuelven sospechosas
Muchos gobiernos autoritarios —y algunos no tan autoritarios en momentos de crisis— han usado conceptos amplios como “orden público”, “seguridad nacional” o “estabilidad social” para limitar expresiones.
El patrón suele ser el mismo:
- Una idea cuestiona el poder.
- La idea circula.
- El poder teme que esa idea inspire acción.
- Se castiga la expresión antes de que ocurra la acción.
No por lo que hiciste.
Sino por lo que podrías provocar.
Y eso, si lo piensas un momento, ya no suena tan lejano del “arresto por futurismo”.
Y llegamos al futurismo criminal
Imagina un escenario donde escribir:
“Deberíamos organizarnos para exigir X”
sea considerado incitación preventiva.
Donde hablar de una huelga posible se trate como conspiración.
Donde apoyar un movimiento social en redes se vea como desestabilización.
No te castigan por marchar.
Te castigan por imaginar la marcha.
No por romper el sistema.
Por sugerir que podría romperse.
Y aquí es donde la ciencia ficción empieza a mezclarse con la historia real, como si el pasado estuviera ensayando el guion.
No estamos ahí.
Pero tampoco es la primera vez que el mundo juega con esa idea.
La libertad de expresión, en muchos lugares, existe porque antes fue restringida. Porque hubo abusos. Porque alguien cruzó la línea y luego alguien más la volvió a dibujar.
Así que esta nota no es alarma roja.
Es memoria.
Cuídate mucho.
Piensa raro.
Escribe incómodo.
Y mientras pensar siga siendo gratis… no dejes de ser un Geek de Noche.
